เขียนหัวข้อใหม่
 แสดงความคิดเห็น

ปรึกษา หน่อยครับ

| หมวดเทคโนโลยี | bt-50
TDCIman (กริด)
# โพสเมื่อ 7 ก.ย. 2555
© เนื้อหานี้ ผู้โพสสร้างสรรค์เอง ® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
เข้าชม 6196 (2 ต่อวัน) ตอบ 7 ถูกใจ ถูกใจ 4

ปรึกษา หน่อยครับ

พอดีจะหากล้องถ่ายรูป มาห้อยคอไว้บันทึกภาพ  เผื่อได้มีรูปเป็นซีรี่  เหมือนน้าปีเตอ์พี   ,ถ่ายภาพได้เทพๆ เหมือนน้าปลาการ์ตูน, หรือมีภาพสมัยสองขวบ เหมือนน้ารณ , และที่สำคัญจะได้มีภาพสวยๆ มาแชร์ ในบ้านบีที ของเรา  พอดีผมมอง NIKON L810 ไว้  ด้วยราคา 7,3XX ครับ(สีนี้เลย) จึงวานน้าๆ ช่วยชักจูง แนะนำผมที.....................ขอบคุณครับ

คลับ BT-50-Ranger-ปรึกษา หน่อยครับ-1

ติดตาม อัพเดตข่าวสาร BT+RG คลิ้กที่นี่

สมาชิกที่เข้าชมล่าสุด

มาดูโลกหุ่นกันเถอะ ได้ทั้งขำ และความรู้  

1
peter p (พี)
# โพสเมื่อ 7 ก.ย. 2555
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 0 ถูกใจ ถูกใจ 7
สำหรับผมกล้องดีๆ  ก็อยากมีครับ  เพราะว่าเป็นคนชอบถ่ายรูปมาก

สำหรับผม ผมมองว่าเราไม่ได้ถ่ายเป็นอาชีพ แต่เราถ่ายด้วยความชอบ กล้องราคานี้ ผมว่ามันก็โอเคแล้วสำหรับผม

และอีกอย่างกล้องดีๆราคาแพงๆแบบมืออาชีพ พกไปไหนที ดูต้องทนุถนอมน่าดูครับ และท่าทางจะหนักเอาการ

สำหรับผมผมชอบใช้กล้องคอมแพค ตัวเล็กๆถนัดมือดี เพราะว่าเป็นคนชอบถ่ายไปเรื่อยๆ  และไม่ต้องระมัดระวังอะไรมาก

และที่สำคัญกล้องจะเทพแค่ไหน ถ้าคนถ่ายไม่มีจินตนาการภาพก็คงจะไม่สวยงามเท่าไหร่นักหรอกครับ

และที่สำคัญ ผมว่า นอกจากกล้องดีแล้ว  การเรียนรู้พวกโปรแกรมตกแต่งภาพ ก็เป็นเรื่องที่จำเป็นไม่น้อยกว่ากันน่ะผมว่า 

ยาวเลยเรา อิๆๆ

แต่จริงๆก็อยากมีDSLR เลนส์แบบซูมไกลๆอย่างเค้าเหมือนกัน ปีหน้าหมดงวดรถว่าจะถอยมาเชยชมสักหน่อย   เอาไว้ไปแอบส่องนกครับ  สักวันเราจะโต....

ผมชอบแอบไปชมที่เวบนี่เรื่อยเลยครับ....
tokeo (ต๊อกครับ)
# โพสเมื่อ 7 ก.ย. 2555
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 0 ถูกใจ ถูกใจ 1
กล้อง 16 ล้าน ISO ได้ถึง 1600

ถ่ายหน้า ชัดหลังเบลอก็ได้  ถ่ายมาโครใกล้ๆก็ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์

ราคาไม่ถึงหมื่นกับความสามารถของกล้องขนาดนี้ ถือว่าคุ้มครับ

ได้มาแล้ว ถ่ายบ่อยๆครับ จะได้ชินกับกล้อง
nong2521 (ช่างหน่อง)
# โพสเมื่อ 7 ก.ย. 2555
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 1 ถูกใจ ถูกใจ 1
ตามน้าพี กับ น้าget(มืออาชีพ)เลยครับ...

ผมก็เป็นอีกคนที่ตอนแรกเล็งอยู่นานมากๆว่าจะเอาอะไรดี....ตอนแรกว่าจะจัดDSLRเจ๋งๆซักตัว..ตอนนั้นเล็งD7000(ตอนนั้นสี่หมื่นกว่า)

คิดไปคิดมาเราไม่ได้ใช้ขนาดนั้น+ไม่มีเวลาเรียนรู้แน่ๆ..วันๆนั่งเลี่ยมพระจนก้นด้าน(ไม่เชื่อมาเปิดดู..^^ )

สุดท้ายมาลงที่ P7000.เพราะมีโหมดที่ใกล้เคียงตัวใหญ่ กะว่าจะเอามาลองแมนนวลดู.ตอนนั้นก็แพงเอาเรื่องออกใหม่ๆ17000...

...จนตอนนี้ใช้แต่โหมดอัตโนมัติกะมาโคร.....เลยได้ข้อสรุปว่าอยู่ที่เราจะใช้แบบไหน ทั่วๆไปหรืออยากได้ภาพแบบโปรๆ...

....หลักๆทั่วๆไป...ตามใจแล้วก็ตามตังค์ครับ.....ดูตัวจริงแล้วจัดเลยครับ....

get (get)
# โพสเมื่อ 7 ก.ย. 2555
ถูกใจ ถูกใจ 0
สวัสดีครับ น้าหน่อง งานเยอะไหมครับช่วงนี้
ปลาการ์ตูน (kontidkoh)
# โพสเมื่อ 8 ก.ย. 2555
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 1 ถูกใจ ถูกใจ 1
ขออนุญาติใช้สิทธิ์พาดพิงครับ  ผมไม่ได้เก่งขนาดนั้นหรอกครับน้ากริด ส่วนมากอาศัยวิชามารกับวิชามั่วเอาครับแหะๆๆๆ

เรื่องกล้องแนะนำว่าถ้าชอบตัวไหนก็รีบซื้อเลยครับ  เพราะถ้ายิ่งนานไปมันจะเริ่มมีหลายรุ่นแวะเวียนเข้ามาเรื่อย  แล้วจะเริ่มตาลายครับเหอๆๆๆ(ล้อเล่นน่ะครับ  แต่ส่วนใหญ่ก็เป็นแบบนี้จริงๆนะเพราะสมัยนี้กล้องมันออกใหม่ได้ทุกวัน ไม่แพ้มือถือจริงๆ)

คราวนี้มาดูกล้องที่น้าอยากได้บ้าง  ผมลองหารายละเอียดตามเว็บดู หน้าตาน่ารักไม่เบา  จุดเด่นน่าจะอยู่ตรงที่กำลังขยายสูงซูมได้ถึง26เท่า  แต่รู้สึกว่ามันจะไม่มีปุ่มปรับโหมด สำหรับเลือกแนวที่เหมาะต่อสถานการณ์ต่างๆได้(แต่อาจมีอยู่ในเมนูของกล้องหรือเปล่าไม่แน่ใจ)  และน่าจะไม่สามารถควบคุมค่าการเปิดรับแสงต่างๆด้วยตนเองได้   กล้องตัวนี้มันออโต้แทบจะเต็มระบบเลยครับ

สรุปคือ  ถ้าน้าคิดว่าซื้อมาเพื่อถ่ายด้วยโหมดออโต้เป็นหลัก  คือ เรามีหน้าที่หามุมมอง แล้วให้กล้องคำนวนแสงสีให้ กล้องตัวนี้ก็ใช้ได้เลยครับ  

แต่ถ้าน้าคิดว่าจะซื้อมาเผื่อว่ามีโอกาสจะได้ลองศึกษาแนวทางและวิธีการถ่ายภาพไปด้วย กล้องตัวนี้จะไม่สามารถตอบโจทย์ได้  เพราะมันจำเป็นที่ต้องใช้กล้องที่สามารถควบคุมรูรับแสง  ความเร็วชัตเตอร์และค่า iso ด้วยตนเองได้

ก็ประมาณนี้ครับ  ถ้าข้อมูลผิดพลาดประการใดต้องขออภัยไว้ล่วงหน้าด้วยครับ  เพราะส่วนตัวไม่ค่อยได้ติดตามเรื่องกล้องและอุปกรณ์เท่าไหร่   มีแต่ถ่ายๆๆๆอย่างเดียวเลย

อ้ออีกเรื่องหนึ่งที่อยากบอก ว่าภาพที่เห็นสวยๆทุกวันนี้  99.99% ไม่ได้สวยตอนออกมาจากกล้องเลยครับ  แต่มักจะสวยตอนออกจากโปรแกรมโฟโตชอปซะส่วนใหญ่  บางคนใช้กล้องคอมแพคถ่ายสวยกว่าผมหลายเท่าก็มีครับ(อันนี้เรื่องจริงเลยครับ)

TDCIman (กริด)
# โพสเมื่อ 8 ก.ย. 2555
ถูกใจ ถูกใจ 0
ขอบคุณสำหรับคำชี้แนะ ครับ
TDCIman (กริด) ♠ เจ้าของหัวข้อ
# โพสเมื่อ 14 ก.ย. 2555
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 2 ถูกใจ ถูกใจ 1
โอย...จะทำยังไงถึงจะถ่ายได้สักครึ่งหนึ่งของน้าๆ  ครับเนี่ยะ   คงต้องฝึกอีกนาน ที่พอทำได้แค่นี้ล่ะครับ

นี่ก็เบลอซะ   (นกเอี้ยงเล่นน้ำข้างสนาม ซุมดูประมาณ 100 เมตรครับ)

คลับ BT-50-Ranger-ปรึกษา หน่อยครับ-4

ตั้งใจให้เป็นหน้าชัดหลังเบลอ  (ออกมาเป็นเบลอทั้งภาพ)

คลับ BT-50-Ranger-ปรึกษา หน่อยครับ-5

เป้าหมายระยะสิบเมตร (แอบถ่าย มาฝากได้แค่นี้จริงๆครับ)

คลับ BT-50-Ranger-ปรึกษา หน่อยครับ-6

แอบถ่ายน้องๆนักเรียนตอนเล่นของเล่น   เป้าหมายไม่นิ่งออกมาได้แค่นี้จริงๆครับ

คลับ BT-50-Ranger-ปรึกษา หน่อยครับ-7

peter p (พี)
# โพสเมื่อ
ถูกใจ ถูกใจ 0
อีกหน่อยก็เก่งไปเองครับ นี่ก็พอได้อยู่นา ผมว่า แต่ดูจากโทนสีภาพแล้วดูสีมันจืดๆไปเล็กน้อย ลองใช้โปรแกรมปรับแสงช่วยหน่อยน่าจะแจ่มขึ้นครับ
Ranger380 (jet)
# โพสเมื่อ 15 ก.ย. 2555
ถูกใจ ถูกใจ 0
นี้ละครับของ Fuji เวลาแสงน้อยภาพจะเป็นแบบนี้ แตกๆ ไม่คม
peter p (พี)
# โพสเมื่อ 14 ก.ย. 2555
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 1 ถูกใจ ถูกใจ 1
ภาพเดิมแต่ปรับแสงให้คมขึ้นครับ

คลับ BT-50-Ranger-ปรึกษา หน่อยครับ-10

TDCIman (กริด)
# โพสเมื่อ 14 ก.ย. 2555
ถูกใจ ถูกใจ 0
อืม จริงด้วยครับ
ปลาการ์ตูน (kontidkoh)
# โพสเมื่อ 15 ก.ย. 2555
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 1 ถูกใจ ถูกใจ 1
ค่อยๆฝึก ค่อยๆหาข้อมูลไปเดี๋ยวก็ดีขึ้นเองครับ   อันนี้วิธีการปรับเพิ่มความคมชัด  น่าจะพอช่วยได้สำหรับรูปที่ถ่ายออกมาแล้วมีความเบลออยู่บ้าง



TDCIman (กริด)
# โพสเมื่อ 16 ก.ย. 2555
ถูกใจ ถูกใจ 0
ขอบคุณน้าเป็นอย่างสูงเลยครับ
1

แสดงความคิดเห็น



แสดงความคิดเห็นเหรอ
ลงชื่อเข้าใช้หน่อยจ้า ด้วย Facebook ก็ได้ ง่ายๆเอง





Home