เขียนหัวข้อใหม่
 แสดงความคิดเห็น

BT-50 กินน้ำมันมากกว่า Toyota Vigo และ DMAX จริงป่าวครับ

| หมวดปัญหา-ไขข้อข้องใจ | bt-50
Coolkid
# โพสเมื่อ 23 ก.พ. 2552
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
เข้าชม 37289 (19 ต่อวัน) ตอบ 7 ถูกใจ ถูกใจ 0

BT-50 กินน้ำมันมากกว่า Toyota Vigo และ DMAX จริงป่าวครับ

มีคนบอกมาว่า ถ้าจะซื้อรถคันแรก ให้เลือกเป็น Toyota หรือ DMAX เพราะขายต่อได้ราคา

แต่ผมคิดว่าจะซื้อมาสด้า เพราะไง ๆ ก็ไม่ขายต่อครับ จะใช้จนพังเลย

แต่ก็มีคนบอกมาว่า มาสด้า โซ้ย น้ำมันมาก ๆ เลย อันนี้ขอถามผู้รู้

ผู้ใช้งานจริง ช่วยตอบหน่อยครับ ตอนนี้ข้องใจมาก ๆ

อยากรู้ว่า มันกินมากมาย กว่า toyota และ DMAX แค่ไหนกัน

เค้ายังย้ำอีกว่า ถึงจะไม่มีปัญหาเรื่องจุกจิก แต่เรื่องกินน้ำมันนี่สุด ๆ

จะทำไงดี

ตอบหน่อยนะครับ น้า ๆ

ติดตาม อัพเดตข่าวสาร BT+RG คลิ้กที่นี่

สมาชิกที่เข้าชมล่าสุด

มาดูโลกหุ่นกันเถอะ ได้ทั้งขำ และความรู้  

1
rapahel
# โพสเมื่อ 20 ธ.ค. 2553
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 0 ถูกใจ ถูกใจ 0
ผมลองขับไม่เกิน 110 เต็มถังวิ่งจนไฟเตือนขึ้น ได้ 890 กิโลเมตรครับ
จักรกฤษณ์ พลรัมย์
# โพสเมื่อ 22 ธ.ค. 2553
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 0 ถูกใจ ถูกใจ 0
ของผม v - hi ปี 10 เครื่อง 2,500 ใช้รถประมาณ 50-60 โล/วัน  นำมันอยู่ระหว่าง 13-18 โล/ลิตร ความเร็ว 90-110  แต่ถ้าวิ่งยาวๆ รักษารอบเครื่องไว้ 20 โล/ลิตรได้สบายเลยครับ วันเสาร์-อาทิตย์ ผมจะขนสินค้าทางการเกษตรไปขายตามต่างจังหวัด ขนทีละประมาณฯ 700-800 โล เวลาเรง่แซงสบาย นำมันก็กินไม่เยอะเท่าไหร่ ประมาณ 11-14 โล/ลิตร o.k.แล้วสำหรับผม คิดไม่ผิดเลยครับที่มาออก bt-50
seeouy
# โพสเมื่อ 24 ธ.ค. 2553
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 0 ถูกใจ ถูกใจ 0
กินพอๆกันครับ ถ้าขับ100ขึ้น  คันแรกผมก็ดีแมคไม่เห็นจะประหยัดตรงไหนเลย
ผู้ใช้รถ
# โพสเมื่อ 9 ม.ค. 2554
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 0 ถูกใจ ถูกใจ 0
ผมคิดว่า ถ้าเชื่อว่ารถอีซูซุ ทั้งแรงทั้งประหยัด เป็นความเชื่อที่งมงายมากครับ ด้วยเหตุและผล อีซูซุก็ซื้อลิขสิทธิ์เครื่องยนต์มาจากต่างประเทศเหมือนกันกับยี่ห้ออื่นๆ การทดสอบก็ทดสอบโดยอีซูซุ แล้วรถก็เป็นรถใหม่ยังไงมันก็ประหยัดตามสภาพ ลองเป็นรถที่ผ่านการใช้งานมาสองสามปีขึ้นไปจะเห็นว่ามันกินน้ำมันมากขึ้น การจะเปรียบเทียบก็ต้องเปรียบเทียบกับรถที่ซื่อมาพร้อมกัน จะเอารถที่ใช้มาไม่กี่เดือนไปเทียบกับรถที่ใชมาสองสามปี มันก็เทียบกันไม่ได้  ลองเอารายละเอียดของเครื่องยนต์มาเทียบกันดูสิครับ รอบเครื่องยนต์ แรงม้ามันต่างกัน สรุปมันกินน้ำมันทั้งหมดนั่นแหละ ถ้าอีซูซุแน่จริงก็ให้เอาไปให้พวกนิตยสารที่เป็นกลางทดสอบดูซิครับ แต่อีซูซุไม่ให้ เราเป็นผู้ใช้จะต้องพิจารณาให้ดี ดูอย่างคำโฆษณาอีซูซุมักจะชี้นำเสมอว่า สุดยอดประหยัดน้ำมัน เราผู้ใช้ซื้อมาแล้วไม่ดีก็หวานอมขมกลืน ผู้ที่ได้รับประโยชน์คือบริษัท อย่าไปเชื่อว่าฮีซูซุเป็นรถสุดยอดประหยัดน้ำมัน ขนาดต่างประเทศยังไม่ซื้อเลยครับ มันขายดีเฉพาะเมืองไทยเรานี่แหละ เพราะเราซื้อของโดยการไม่พิจารณา เชื่อโดยเขาเล่าว่า.....
new โคตรทรหด
# โพสเมื่อ 10 พ.ค. 2554
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 0 ถูกใจ ถูกใจ 0
ความประหยัด ตามนี้ครับ ทั้งหมดเครื่องเดียวกัน

 1.isuzu d-max 2.5 cab4 ได้ประมาณ 19.0 กม./ลิตร

2. mazda bt-50 - ford ranger 2.5 double cab ได้ประมาณ 18.0 กม./ลิตร

3. toyota vigo 2.5 bouble cab ได้ประมาณ 15.0 กม./ลิตร

อ้างจากหนังสือนิตยสาร นักเลงรถกระบะ
มาสด้า2
# โพสเมื่อ 23 พ.ค. 2554
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 0 ถูกใจ ถูกใจ 0
ไปดูเวปคลับวีโก้มาแล้วครับ ผมว่าบีที50ประหยัดกว่าน่ะครับ
ทิดน้อย
# โพสเมื่อ 21 พ.ย. 2554
® ตอบได้เฉพาะสมาชิก
ตอบ ตอบ 0 ถูกใจ ถูกใจ 0
มาสด้าตัวใหม่แรงเหมือนรถถังเลย สวยมาก ซื้อเลยครับ ตัวผมเองขับอีซูซุ ไฮเลนเดอร์3000 แรงเหมือนกัน แต่ก็กินไม่ใช่น้อย ผมเคยถามเพื่อนหลายคนที่ขับวีโก้มันบอกเปลือกกว่าดีแมก ออกตัวแรงแต่ไม่เกาะถนนเวลาเข้าโค้งเสียว ส่วนดีแมกของผลเร็วแรงเหมือนกันวิ่งเกิน 120 กินเหมือนกันครับพี่น้อง

     สรุป อัตราสิ้นเปลืองวิ่งเกิน 120 กินนำ้มันไม่ต่างกันครับพี่น้อง

     ข้อแนะนำ การบริการหลังการขายต่างหากที่คุณควรจะเอาไปพิจารณา เมื่อรถมีปัญหาศูนย์บริการเยอะไหม ราคาแพงหรือเปล่า

     ขอให้มีความสุขกับการขับนะครับ
1

แสดงความคิดเห็น



แสดงความคิดเห็นเหรอ
ลงชื่อเข้าใช้หน่อยจ้า ด้วย Facebook ก็ได้ ง่ายๆเอง





Home